<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Knuts Blog &#187; Blog</title>
	<atom:link href="http://blog.knut.me/category/blog/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.knut.me</link>
	<description>Persönliches Weblog über vieles (Un)interessante und die Projekte im Leben eines Softwareentwicklers</description>
	<lastBuildDate>Mon, 26 Jul 2010 20:07:38 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com"/><atom:link rel="hub" href="http://superfeedr.com/hubbub"/>	<atom:link rel='hub' href='http://blog.knut.me/?pushpress=hub'/>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Eine neue innovative Led Lenser LED Taschenlampe im Test</title>
		<link>http://blog.knut.me/2010/07/eine-neue-innovative-led-lenser-led-taschenlampe-im-test/</link>
		<comments>http://blog.knut.me/2010/07/eine-neue-innovative-led-lenser-led-taschenlampe-im-test/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Jul 2010 20:07:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Knut</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitsleuchte]]></category>
		<category><![CDATA[LED-Leuchte]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.knut.me/?p=4284</guid>
		<description><![CDATA[[Trigami-Review] Vor kurzem habe ich die Möglichkeit bekommen die neue Led Lenser M7 frisch zur Markteinführung am 09. August testen zu können. Da seit längerem die Led Lenser P7 mein täglicher Begleiter ist, interessierte mich natürlich wie die M7 im Vergleich mit der P7 abschneidet. So habe ich die P7 am Gürtel für einige Zeit [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[<a href="http://www.trigami.com/?blog=http://blog.knut.me" rel="nofollow" target="_blank">Trigami-Review</a>]<script type="text/javascript" src="http://s.trigami.com/323662s.js"></script></p>
<p><a style="float: right; margin-left: 0.5em;" rel="nofollow" href="http://www.ledlenser.com/produkte/html_highperformance/html_Mserie/m7.php?id=m7"><img src="http://cdn.knut.me.s3.amazonaws.com/uploads/2010/07/1383-logo_weiss.jpg" alt="Led Lenser" /></a><em>Vor kurzem habe ich die Möglichkeit bekommen die neue </em><a href="http://www.ledlenser.com/produkte/html_highperformance/html_Mserie/m7.php?id=m7"><em>Led Lenser M7</em></a><em> frisch zur Markteinführung am 09. August testen zu können. Da seit längerem die Led Lenser P7 mein täglicher Begleiter ist, interessierte mich natürlich wie die M7 im Vergleich mit der P7 abschneidet. So habe ich die P7 am Gürtel für einige Zeit durch die M7 ersetzt und hier jetzt ein paar Worte zu meinen Eindrücken.</em></p>
<div style="width: 150px; height: 143px; text-align: center; font-size: 0.9em; margin-right: 0.5em; float:left; border: 1px solid #ccc; padding: 4px; border-radius: 0.5em; background: #eee;"><a href="http://cdn.knut.me/uploads/2010/07/IMG_20100726_210958.jpg" rel="nofollow"><img style="border-radius: 0.4em; width: 150px; height: 113px;" src="http://cdn.knut.me/uploads/2010/07/IMG_20100726_210958_s.jpg" alt="Die Lampe mit Halterung" /></a><br />Mit Halterung</div>
<p>Geliefert wird die M7 in der gewohnten schwarzen Box mit einem Sichtfenster im Deckel. Im Karton liegt natürlich die Lampe, zusammen mit einem &#8220;Intelligent Clip&#8221;, auf den ich später noch eingehen möchte, die Bedienungsanleitung, eine &#8220;Smart-Card&#8221; (Kurzanleitung im Visitenkartenformat) und eine Trageschlaufe.</p>
<p>Der erste große Unterschied zur P7 ist die neu verbaute &#8220;<a rel="nofollow" href="http://www.ledlenser.com/technologie/smart.php?id=smart">Smart Light Technology</a>&#8220;, die den Wechsel zwischen verschiedenen Gebrauchsmodi ermöglicht. Dabei wird zwischen einem Easy-Mode, der die Nutzung im gedimmten oder voll eingeschalteten Modus ermöglicht, dem Professional-Mode, der zusätzlich noch ein Blinksignal, ein SOS-Signal und den Strobe-Modus beinhaltet und zuletzt einem Defense-Mode, der die Lampe auf den Power und den Strobe-Modus vereinfacht.</p>
<p>Die Umstellung der Modi ist dank der mitgelieferten Smartcard sehr einfach erklärt aber trotzdem so gehalten, dass sie nicht zufällig passieren kann. Ich persönlich nutze die Lampe momentan im Professional-Mode, überlege aber ob der Defense-Modus nicht auch reicht, da ich die Blinksignale nicht benötige.</p>
<p>Zusätzlich lässt sich selber bestimmen, welchen Energie-Modus die Lampe nutzen soll. Entweder die Möglichkeit konstant etwas Helligkeit einzubüßen und damit die Batterielebensdauer zu verlängern oder aber möglichst lange viel Leistung aus der Lampe zu holen und dafür die Batterien schneller zu verbrauchen. Für mich eignet sich da der zweite Modus, da ich einfach die Leuchtleistung brauche und dann lieber am Ende direkt neue Batterien einsetze.</p>
<p>Den Zeitpunkt, an dem es Zeit wird sich neue Batterien zu besorgen erfährt man mit der M7 auch deutlich besser als mit anderen Lampen, da die M7 am Ende durch Blinksignale davor warnt, dass die Batterien bald leer sind.</p>
<p>Die gewohnte Einhandbedienung der P7 findet sich in der M7 genauso wieder wie das <a rel="nofollow" href="http://www.ledlenser.com/technologie/advanced_focus_system.php?id=afs_tec">Advanced Fokus System</a> über ein simples Verschieben des Lampenkopfs. Neu dagegen ist, dass sich der Lampenkopf auf einer Fokusposition über eine Drehung arretieren lässt. Mir persönlich gefällt dieses Feature gar nicht, da es einerseits die Stellung nicht zuverlässig hält und ich den Kopf trotzdem wieder verschieben kann und andererseits den Einhandfokus behindert.</p>
<div style="width: 150px; height: 143px; text-align: center; font-size: 0.9em; margin-left: 0.5em; float:right; border: 1px solid #ccc; padding: 4px; border-radius: 0.5em; background: #eee;"><a href="http://cdn.knut.me/uploads/2010/07/IMG_20100726_211104.jpg" rel="nofollow"><img style="border-radius: 0.4em; width: 150px; height: 113px;" src="http://cdn.knut.me/uploads/2010/07/IMG_20100726_211104_s.jpg" alt="Vergoldete Kontakte" /></a><br />Innenleben</div>
<p>Der Aufbau der Lampe besteht wie bei der P7 aus einem &#8220;Batterie-Magazin&#8221;, in dem die 4 AAA Batterien ihren festen Sitz haben. Die Kontakte im Inneren sind ebenfalls wieder vergoldet und garantieren somit eine lange Lebensdauer.</p>
<p>Alles in allem finde ich die Lampe sehr gelungen, auch wenn die Bedienung gerade für Einsteiger ein wenig kompliziert sein könnte. Eine gute Hilfe dabei ist die Smart-Card, die kurz zusammenfasst wie die Lampe bedient wird. Für Leute wie mich, die von einer P7 oder ähnlichen Modellen umsteigen, ist die Bedienung intuitiv und man braucht die Smart-Card nur zur Umstellung der Modi.</p>
<p>Was den oben erwähnten Clip angeht, stehe ich dem Ganzen ein wenig skeptisch gegenüber. Während die P7 in einem geschlossenen Holster am Gürtel steckte, welches durch einen Knopf gesichert war, wird der Clip nur über den Gürtel gesteckt und die Lampe von außen hineingeklipst. Vorteile sind, dass sich die Lampe damit um 360° drehen lässt und es keinen Klettverschluss gibt, der nachlassen kann. Allerdings bin ich gespannt, wie sich der Clip auf lange Zeit bewährt.</p>
<p>Zusätzlich zur M7 werden ab dem 09. August auch die <a rel="nofollow" href="http://www.ledlenser.com/produkte/html_highperformance/html_Mserie/mt7.php?id=mt7">M7T</a> und <a rel="nofollow" href="http://www.ledlenser.com/produkte/html_highperformance/html_Mserie/m7r.php?id=m7r">M7R</a> zur Verfügung stehen, die sich allerdings nur wenig von der M7 unterscheiden. Außerdem gibt es eine <a rel="nofollow" href="http://www.ledlenser.com/gallery">Galerie</a>, ein <a rel="nofollow" href="http://www.ledlenser.com/forum">Forum</a>, eine <a rel="nofollow" href="http://www.facebook.com/reqs.php#!/pages/LED-LENSER/115227701854487?ref=ts">Facebook-Seite</a> und einen <a rel="nofollow" href="http://twitter.com/LED_LENSER">Twitter-Account</a> zum Thema.</p>
<p><strong>Ansonsten konnte mich die M7 mit ihrem stärkeren Lichtstrom von 220 Lumen (gegenüber 190 bei der P7) und ihrer Strobe-Funktion zur Verteidigung überzeugen und wird in Zukunft die P7 bei meiner täglichen Begleitung ablösen.</strong></p>
<p><a rel="nofollow" href="http://www.ledlenser.com/produkte/html_highperformance/html_Mserie/m7.php?id=m7">Jetzt zum Produkt</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.knut.me/2010/07/eine-neue-innovative-led-lenser-led-taschenlampe-im-test/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[Statistik] Juni 2010</title>
		<link>http://blog.knut.me/2010/07/statistik-juni-2010/</link>
		<comments>http://blog.knut.me/2010/07/statistik-juni-2010/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 03 Jul 2010 18:49:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Knut</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.knut.me/?p=4248</guid>
		<description><![CDATA[Auch wenn mir gerade massig zu warm ist möchte ich euch die Statistik des gerade vergangenen Juni nicht vorenthalten und so gibt es heute mal wieder eine etwas kürzere Statistik. Analytics zufolge waren 1.963 (- 188) eindeutige Besucher 2.424 (- 261) mal auf meinem Blog und haben auf 3.603 (- 208) Seiten zugegriffen. Flattr ist [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em>Auch wenn mir gerade massig zu warm ist möchte ich euch die Statistik des gerade vergangenen Juni nicht vorenthalten und so gibt es heute mal wieder eine etwas kürzere Statistik.</em></p>
<p><strong>Analytics</strong> zufolge waren 1.963 (- 188) eindeutige Besucher 2.424 (- 261) mal auf meinem Blog und haben auf 3.603 (- 208) Seiten zugegriffen.</p>
<p><strong>Flattr</strong> ist in diesem Monat zusammen mit der gesamten Sidebar aus dieser verschwunden und hat in die einzelnen Artikel Einzug gehalten. Das Monatsergebnis liegt dabei bei 1,07 Euro also gerade einmal bei 53,5% der monatlichen Ausgaben für Flattr.</p>
<div style="width: 491px; height: 70px; text-align: center; font-size: 0.9em; margin: 0.5em auto; border: 1px solid #ccc; padding: 4px; border-radius: 0.5em; background: #eee;"><img style="border-radius:0.4em;width: 491px; height: 40px;" src="http://cdn.knut.me/uploads/2010/07/201007031723.png" alt="Die Flattr-Einnahmen im Juni" /><br />
Die Flattr-Einnahmen im Juni
</div>
<p>Damit sind im Juni genau wie im Vormonat die Besucherzahlen ebenfalls wieder gesunken. Ob man es nun auf die Hitze schieben kann oder will weiß ich nicht aber es ist natürlich nicht das, was man sich als Blogger wünscht.</p>
<p><strong>Was meint Ihr als meine weiterhin vorbeischauenden Besucher? Woran liegt der Rückgang in den Besuchen? Schreibe ich zu viel Müll oder waren es zu wenige Artikel in diesem Monat?</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.knut.me/2010/07/statistik-juni-2010/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Meine Tools zum Bloggen</title>
		<link>http://blog.knut.me/2010/06/meine-tools-zum-bloggen/</link>
		<comments>http://blog.knut.me/2010/06/meine-tools-zum-bloggen/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Jun 2010 09:40:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Knut</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.knut.me/?p=4180</guid>
		<description><![CDATA[Jeffrey fragte gestern danach welche Tools wir zum Bloggen verwenden. Da das Ganze ein wenig zu lang wäre um es in das Kommentarfeld bei ihm zu schreiben habe ich mich entschlossen meine Tools und anderen Infos hier wieder zu geben und so auch evtl. anderen weiter zu helfen, wenn sie ein Tool vermissen. Mindmap mit [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em><a href="http://infoblog.li/welche-tools-unterstuetzen-euch-beim-bloggen/">Jeffrey</a> fragte gestern danach welche Tools wir zum Bloggen verwenden. Da das Ganze ein wenig zu lang wäre um es in das Kommentarfeld bei ihm zu schreiben habe ich mich entschlossen meine Tools und anderen Infos hier wieder zu geben und so auch evtl. anderen weiter zu helfen, wenn sie ein Tool vermissen.</em></p>
<div style="width: 600px; height: 200px; text-align: center; font-size: 0.9em; margin: 0.5em auto; border: 1px solid #ccc; padding: 4px; border-radius: 0.5em; background: #eee;"><a href="http://cdn.knut.me/uploads/2010/06/TuQzB.png"><img style="width: 600px; height: 170px;" src="http://cdn.knut.me/uploads/2010/06/TuQzB_s.png" alt="Mindmap mit allen Tools und Medien" /></a><br />
Mindmap mit allen Tools und Medien</div>
<h5>Inspirationen</h5>
<div style="float:right; width: 200px; height: 180px; text-align: center; font-size: 0.9em; margin-left: 0.5em; border: 1px solid #ccc; padding: 4px; border-radius: 0.5em; background: #eee;"><img style="width: 200px; height: 150px;" src="http://cdn.knut.me/uploads/2010/06/twitter.jpg" alt="Twitter" /><br />
Twitter</div>
<p>Meine Inspirationen hole ich mir aus so ziemlich allen sozialen Netzwerken, in denen ich aktiv bin. Beispielhaft dafür genannt in der Mindmap sind Digg, Yigg, <a href="http://knut.in/twitter">Twitter</a> und <a href="http://knut.in/facebook">Facebook</a>, die ich zum Teil regelmäßig, zum Teil aber auch nur hin und wieder nach neuen Themen durchstöbere.</p>
<p>Ein weiterer wichtiger Punkt ist der <a href="http://reader.google.com/">Google Reader</a>. Hier habe ich momentan über 250 Blogs und Newsseiten aus allen möglichen Bereichen abonniert, die natürlich dann auch oft neue Themen liefern. Vor allem sind hier die amerikanischen Techblogs oftmals eine gute Informationsquelle.</p>
<p>Die wahrscheinlich größte Quelle für meine Blogartikel ist allerdings das Real Life. Da ich hier ein Blog ohne Themenbindung schreibe, blogge ich über alles was mir in den Sinn kommt. So oft auch über meine Erlebnisse in der realen Welt wenn ich dann mal nicht am Rechner sitze.</p>
<h5 class="clear">Planung</h5>
<div style="float:right; width: 200px; height: 180px; text-align: center; font-size: 0.9em; margin-left: 0.5em; border: 1px solid #ccc; padding: 4px; border-radius: 0.5em; background: #eee;"><img style="width: 200px; height: 150px;" src="http://cdn.knut.me/uploads/2010/06/freemind.jpg" alt="Freemind" /><br />
Freemind</div>
<p>Bei einigen Artikeln fällt die Planung selbiger komplett flach, weil ich sie direkt so schreibe wie sie mir in den Sinn kommen. (So zum Beispiel die drei Artikel über die Telekom.) Andere Artikel plane ich im Voraus, damit ich möglichst wenig später noch nachbessern muss.</p>
<p><a href="http://itpad.de/">Etherpad</a> ist dabei ein Texteditor, in dem mehrere Leute auf Web-Basis am gleichen Text arbeiten können. Ähnlich verhält es sich mit <a href="http://wave.google.com/">Wave</a>, wo auch das Thema in Zusammenarbeit mit anderen Personen aufgebaut wird um dann einen Artikel drüber zu schreiben. Beide eignen sich allerdings auch für eigene Notizen, die man nur alleine bearbeitet.</p>
<p>Wenn komplexere Themen anstehen und / oder vorher eine Ideensammlung gemacht werden soll, dann nutze ich dafür <a href="http://freemind.sourceforge.net/">Freemind</a>. Freemind ist ein Mindmapping-Tool (mit dem auch obige Mindmap erstellt ist), welches für alle wichtigen Plattformen zur Verfügung steht. Freemind ist kostenfrei erhältlich und lässt sich im Gegensatz zu den diversen Flash-Tools deutlich angenehmer bedienen.</p>
<h5 class="clear">Schreiben</h5>
<div style="float:right; width: 200px; height: 180px; text-align: center; font-size: 0.9em; margin-left: 0.5em; border: 1px solid #ccc; padding: 4px; border-radius: 0.5em; background: #eee;"><img style="width: 200px; height: 150px;" src="http://cdn.knut.me/uploads/2010/06/wpbackend.jpg" alt="WordPress Backend" /><br />
WordPress Backend</div>
<p>Geschrieben werden meine Artikel ausschließlich im <a href="http://www.wordpress.org/">WordPress</a>-Backend, da ich zwar inzwischen viele Programme ausgetestet habe, die das Bloggen erleichtern sollen oder viel besser sein sollen als das Backend aber ich das nie bestätigen konnte.</p>
<p>Auf das Backend habe ich immer und von überall Zugriff, ich kann meine Texte auch als Entwurf direkt auf dem Server lagern und später an einem ganz anderen Rechner weiter schreiben und habe auch keine Probleme damit, dass irgend ein Programm auf einer neuen Betriebssystemversion nicht mehr ordentlich läuft. Browser wird es immer und überall geben, so dass der Zugriff immer gesichert ist.</p>
<h5 class="clear">Gestaltung</h5>
<div style="float:right; width: 200px; height: 180px; text-align: center; font-size: 0.9em; margin-left: 0.5em; border: 1px solid #ccc; padding: 4px; border-radius: 0.5em; background: #eee;"><img style="width: 200px; height: 150px;" src="http://cdn.knut.me/uploads/2010/06/picturesque.png" alt="Picturesque" /><br />
Picturesque</div>
<p>Für die Gestaltung meiner Artikel nutze ich einerseits das integrierte Screenshot-Tool vom Mac OS um Bilder von Programmen oder anderen Dingen zu bekommen. Das Tool ist sehr einfach zu bedienen, braucht keine zusätzliche Software, die Ressourcen verbraucht und tut ohne viel Schnickschnack das was ich möchte.</p>
<p>Wenn ich Bilder in Posts einfüge, bearbeite ich diese oft noch mit <a href="http://www.acqualia.com/picturesque/">Picturesque</a> nach und füge dem Bild Rahmen bzw. Schatten hinzu bevor ich sie in den Blog einbinde. Wobei man mit Picturesque allerdings auch noch Spiegelungen und andere Effekte zu den Bildern hinzufügen könnte.</p>
<p>Außerdem nutze ich das Public-Domain Bilderarchiv &#8220;<a href="http://www.clker.com/">Clker</a>&#8220;, wo ich zu vielen Posts passende Zeichnungen oder Piktogramme bekomme. Wer sich dort einmal umsieht, wird feststellen, dass er hier schon öfters Bilder aus diesem Archiv gesehen hat.</p>
<h5 class="clear">Sonstiges</h5>
<div style="float:right; width: 200px; height: 180px; text-align: center; font-size: 0.9em; margin-left: 0.5em; border: 1px solid #ccc; padding: 4px; border-radius: 0.5em; background: #eee;"><img style="width: 200px; height: 150px;" src="http://cdn.knut.me/uploads/2010/06/transmit.jpg" alt="Transmit" /><br />
Transmit</div>
<p>Nicht direkt nur fürs Bloggen aber trotzdem unverzichtbar ist für mich <a href="https://www.dropbox.com/referrals/NTY3ODQ4NTk">Dropbox</a>. Vor allem wenn ich Artikel auf einem anderen Rechner schreibe als ich die Screenshots gemacht habe entfällt so das Lästige Suchen nach einem passenden Speicherplatz, der von beiden Rechnern erreichbar ist. Die Bilder (oder auch andere Objekte) werden einfach in die Dropbox geworfen und sind kurz später auf dem anderen Rechner verfügbar.</p>
<p>Außerdem kommt bei mir <a href="http://www.panic.com/TRANSMIT/">Transmit</a> zum Einsatz. Transmit ist ein Programm zum Zugriff auf FTP, SFTP, WebDAV und die S3-Cloud. Damit landen die Bilder, die ich in meine Posts einbinde in der Cloud und werden so entsprechend verfügbar gemacht. Natürlich kann ich damit auch direkt am Theme meines Blogs arbeiten bzw. neue Dateien für das Theme hoch laden.</p>
<h5 class="clear">Verbreiten</h5>
<p>Für die Verbreitung meiner Posts um eine möglichst große Zielgruppe zu erreichen nutze ich auch wieder so ziemlich alles, was ich an sozialen Netzwerken zur Verfügung habe. Natürlich kommt es dann auch immer drauf an, ob der jeweilige Inhalt überhaupt dazu geeignet ist über den entsprechenden Kanal verbreitet zu werden. So wird nicht jeder Inhalt an alle Stellen verbreitet.</p>
<p><strong>So jetzt seid Ihr dran: Was ist bei euch alles in der Blogger-Toolbox? Wie bastelt Ihr euch die Artikel zusammen?</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.knut.me/2010/06/meine-tools-zum-bloggen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[Knuts Blog] Änderungen im Blog</title>
		<link>http://blog.knut.me/2010/06/knuts-blog-anderungen-im-blog/</link>
		<comments>http://blog.knut.me/2010/06/knuts-blog-anderungen-im-blog/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 19 Jun 2010 14:59:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Knut</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.knut.me/?p=4118</guid>
		<description><![CDATA[Wie die Besucher meines Blogs, die den Artikel nicht via RSS-Feed bekommen, mit Sicherheit schon gesehen haben, ist heute eine neue Version meines Templates online gegangen. Das Design hat jetzt keine Sidebar mehr, da diese von nahezu keinem Besucher überhaupt genutzt wurde. Die Klickstatistiken waren nur sehr minimal und so war es unnötige Ladezeit. Außerdem [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wie die Besucher meines Blogs, die den Artikel nicht via RSS-Feed bekommen, mit Sicherheit schon gesehen haben, ist heute eine neue Version meines Templates online gegangen. Das Design hat jetzt keine Sidebar mehr, da diese von nahezu keinem Besucher überhaupt genutzt wurde. Die Klickstatistiken waren nur sehr minimal und so war es unnötige Ladezeit.</p>
<p>Außerdem habe ich diverse Plugins aus dem Blog geworfen, die unter anderem einiges an Javascript und CSS in den Blog geladen haben, während dieses auf den meisten Seiten sowieso nicht gebraucht wurde. Jetzt wird nur noch minimal Javascript geladen und auch das CSS ist deutlich verkleinert.</p>

<a href='http://blog.knut.me/2010/06/knuts-blog-anderungen-im-blog/bkm201001/' title='Screenshot vom alten Design aus dem Januar'><img width="150" height="150" src="http://blog.knut.me/wp-content/uploads/2010/06/bkm201001-150x150.jpg" class="attachment-thumbnail" alt="Screenshot vom alten Design aus dem Januar" title="Screenshot vom alten Design aus dem Januar" /></a>
<a href='http://blog.knut.me/2010/06/knuts-blog-anderungen-im-blog/bkm201006/' title='Screenshot vom neuen Design von heute'><img width="150" height="150" src="http://blog.knut.me/wp-content/uploads/2010/06/bkm201006-150x150.jpg" class="attachment-thumbnail" alt="Screenshot vom neuen Design von heute" title="Screenshot vom neuen Design von heute" /></a>

<p>Bei den Änderungen habe ich dann auch gleich noch dafür gesorgt, dass weniger Grafiken benötigt werden. Das funktioniert dadurch, dass die Verläufe, die alle Nutzer der Gecko- und Webkit-Engine sehen können, durch CSS3 generiert werden. Zu guter Letzt wurde das Headerbild ausgetauscht. Jetzt gibt es eine andere Ansicht der Landschaft hier vor Ort.</p>
<p><strong>Was meint Ihr zu den Änderungen? Gefällt euch die aufgeräumtere Version und merkt Ihr eine Verbesserung in der Ladegeschwindigkeit?</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.knut.me/2010/06/knuts-blog-anderungen-im-blog/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[Statistik] Mai 2010</title>
		<link>http://blog.knut.me/2010/06/statistik-mai-2010/</link>
		<comments>http://blog.knut.me/2010/06/statistik-mai-2010/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Jun 2010 18:02:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Knut</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.knut.me/?p=4057</guid>
		<description><![CDATA[Diesen Monat gibt es mal wieder eine etwas ausführlichere Statistik über die Besucher auf meinem Blog. Einerseits um mir selber einen Überblick zu verschaffen und andererseits natürlich auch um damit ein wenig anzugeben (Wehe es erzählt mir jetzt einer, dass das ja total mickrige Zahlen sind&#8230;!) Analytics zufolge waren 2.151 (- 48) eindeutige Besucher 2.685 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Diesen Monat gibt es mal wieder eine etwas ausführlichere Statistik über die Besucher auf meinem Blog. Einerseits um mir selber einen Überblick zu verschaffen und andererseits natürlich auch um damit ein wenig anzugeben <img src='http://blog.knut.me/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  (Wehe es erzählt mir jetzt einer, dass das ja total mickrige Zahlen sind&#8230;!)</p>
<p><strong>Analytics</strong> zufolge waren 2.151 (- 48) eindeutige Besucher 2.685 (- 207) mal auf meinem Blog und haben auf 3.811 (- 615) Seiten zugegriffen.</p>
<p>Bei 9,01% der Zugriffe wurden durch Kampagnen festgestellt, woher die Besucher kamen. Dabei gehen 161 Zugriffe auf Twitter, 61 auf Facebook und 14 kamen durch das <a href="http://parkrocker.com/interview-mit-knut-ahlers/">Interview bei Jens</a>.</p>
<p>Den Monsteranteil der Besucher bringen immer noch die Suchmaschinen mit 58,06% gesamt. Bei den Suchmaschinen kamen 97,8% der Besucher via Google. (Danach folgen Yahoo, &#8220;Search&#8221;, Altavista, AOL und Baidu)</p>
<p><strong>Flattr</strong> ist diesen Monat erstmals in der Sidebar zum Einsatz gekommen und  hat seit dem für 1 Klick und 2 Cent gesorgt. Schauen wir mal ob es im Juni mehr Klicks und mehr Einnahmen bringt, wenn evtl. mehr Leute in die Betaphase dazu kommen.</p>
<p>Im Gegensatz zum April sind die Besucherzahlen im Mai kaum gesunken, wenn man bedenkt, dass im April ein riesiger Ansturm durch einen Backlink von Caschy kam und dieser Peak im Mai nicht mehr vorhanden war. Schauen wir mal wie es weiter geht.</p>
<p>Damit Flattr ein paar Nutzer mehr bekommt, möchte ich den Lesern dieses Beitrags gerne einen Invite-Code schenken. Hierbei gilt: First-Come-First-Serve &#8211; Jeder Code ist exakt einmal einlösbar. Also stürzt euch drauf wenn Ihr noch nicht bei Flattr seid: <strong><del datetime="2010-06-03T05:35:42+00:00">9351ac78ed3ea9119</del>, <del datetime="2010-06-03T14:22:56+00:00">02ba37651360185dc</del>, eca20f6ee37b99943</strong> (Ich streiche dann durch welche weg sind sobald ich es sehe&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.knut.me/2010/06/statistik-mai-2010/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[Statistik] April 2010</title>
		<link>http://blog.knut.me/2010/05/statistik-april-2010/</link>
		<comments>http://blog.knut.me/2010/05/statistik-april-2010/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 01 May 2010 13:21:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Knut</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.knut.me/?p=3901</guid>
		<description><![CDATA[Gestern ist der zweite Monat mit vollständiger Auswertung durch Analytics seit der Wiedereinführung zu Ende gegangen und somit kann ich wieder einen guten Vergleich zum Vormonat ziehen und muss die Zahlen nicht mehr mit einem anders zählenden System vergleichen. Analytics zufolge waren 2.199 (+ 284) eindeutige Besucher 2.892 (+ 265) mal auf meinem Blog und [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img class="size-full wp-image-2369 aligncenter" title="Statistik im Blog" src="http://cdn.knut.me/header/statistik.png" alt="Statistik im Blog" width="506" height="176" /></p>
<p>Gestern ist der zweite Monat mit vollständiger Auswertung durch Analytics seit der Wiedereinführung zu Ende gegangen und somit kann ich wieder einen guten Vergleich zum Vormonat ziehen und muss die Zahlen nicht mehr mit einem anders zählenden System vergleichen.</p>
<p><strong>Analytics</strong> zufolge waren 2.199 (+ 284) eindeutige Besucher 2.892 (+ 265) mal auf meinem Blog und haben auf 4.426 (+ 565) Seiten zugegriffen.</p>
<p>Im Gegensatz zum März stand dabei ein Tag weniger zur Verfügung, da der März 31 und der April nur 30 Tage hat. Trotzdem hat sich die Zahl der Zugriffe um 10% und die Zahl der Seitenzugriffe sogar um 14,6% gesteigert. Einerseits wird das daran liegen, dass ich Anfang April von Caschy verlinkt wurde, was für einen deutlichen Besucheransturm gesorgt hat und andererseits durch eine andere Themenwahl und das Abrücken von meiner vorher betriebenen &#8220;Ein Post pro Tag&#8221;-Politik.</p>
<p>Schauen wir mal was der Mai so bringt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.knut.me/2010/05/statistik-april-2010/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[Statistik] März 2010</title>
		<link>http://blog.knut.me/2010/04/statistik-marz-2010/</link>
		<comments>http://blog.knut.me/2010/04/statistik-marz-2010/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Apr 2010 09:11:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Knut</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.knut.me/?p=3720</guid>
		<description><![CDATA[Das erste Quartal des Jahres 2010 ist seit ein paar Tagen vorbei und ich möchte mir ansehen, wie sich die Besucherstatistik im März entwickelt hat. Dazu sei zu sagen, dass ich Ende Februar wieder auf Google Analytics umgestiegen bin, da das Piwik nur noch Mist angezeigt hat und ich keine Detailstatistiken mehr bekommen konnte. In [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img class="size-full wp-image-2369 aligncenter" title="Statistik im Blog" src="http://cdn.knut.me/header/statistik.png" alt="Statistik im Blog" width="506" height="176" /></p>
<p>Das erste Quartal des Jahres 2010 ist seit ein paar Tagen vorbei und ich möchte mir ansehen, wie sich die Besucherstatistik im März entwickelt hat. Dazu sei zu sagen, dass ich Ende Februar wieder auf Google Analytics umgestiegen bin, da das Piwik nur noch Mist angezeigt hat und ich keine Detailstatistiken mehr bekommen konnte. In Zukunft werde ich in der Statistik für einen besseren Vergleich die Veränderung der Zahlen zum Vormonat in Klammern hinter die aktuellen Zahlen schreiben.</p>
<p><strong>Analytics</strong> zufolge waren 1.915 (- 50) eindeutige Besucher 2.627 (- 128) mal auf meinem Blog und haben auf 3.861 (- 1.013) Seiten zugegriffen.</p>
<ol></ol>
<p>Damit sind im März die Zugriffszahlen im Vergleich zum kürzeren Februar zwar gesunken, was allerdings unter Umständen auch in den unterschiedlichen Messmethoden der beiden Anwendungen liegen kann. Somit werde ich dazu keine weitere Aussage treffen und mir den Vergleich mit dem April ansehen um festzustellen, ob ein Besucherrückgang zu verzeichnen ist.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.knut.me/2010/04/statistik-marz-2010/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[Knuts Blog] Alles Gute zum 2. Geburtstag</title>
		<link>http://blog.knut.me/2010/03/knuts-blog-alles-gute-zum-2-geburtstag/</link>
		<comments>http://blog.knut.me/2010/03/knuts-blog-alles-gute-zum-2-geburtstag/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Mar 2010 12:57:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Knut</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.knut.me/?p=3603</guid>
		<description><![CDATA[Heute auf die Minute genau ist es zwei Jahre her, dass ich diesen seinerzeit zweiten Versuch zu bloggen angefangen habe. Am Sonntag, 30. März 2008 um 13:57 Uhr ging mein erster Post in diesem neuen Blog online. Er handelte davon, dass ich es nach einem missglückten Versuch zu bloggen noch einmal versuchen will. Außerdem davon, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" title="Bloggeburtstag" src="http://cdn.knut.me/header/bloggeburtstag.png" alt="" width="506" height="176" /></p>
<p>Heute auf die Minute genau ist es zwei Jahre her, dass ich diesen seinerzeit zweiten Versuch zu bloggen angefangen habe. Am Sonntag, 30. März 2008 um 13:57 Uhr ging mein <a href="http://blog.knut.me/2008/03/knutshomede-blog-take-2/">erster Post</a> in diesem neuen Blog online.</p>
<p>Er handelte davon, dass ich es nach einem missglückten Versuch zu bloggen noch einmal versuchen will. Außerdem davon, dass ich Twitter beigetreten bin. Zwei Jahre bin ich auch da schon dabei. Somit ist also jedes Jubiläum für meinen Blog auch gleichzeitig ein Doppeljubiläum.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="size-full wp-image-3606 aligncenter" title="Geburtstagskuchen" src="http://cdn.knut.me/uploads/2010/03/Birthday-Cake-Clip-Art1.png" alt="" width="281" height="283" /></p>
<p>Zwei Jahre mit inzwischen 637 Posts, knapp 2.500 Kommentaren von euch, meinen lieben Lesern und auch vielen Wandeln im Laufe des Blogs. Die Anzahl der Designs, die hier Verwendung fanden kann ich schon gar nicht mehr zählen und auch an Domains war es nicht immer die aktuelle. Gestartet damals als Ergänzung, einem Subprojekt, zu meiner damaligen Homepage hat der Blog in der Zwischenzeit die Homepage komplett übernommen und macht den Hauptteil meiner ganzen Veröffentlichungen im Internet aus.</p>
<p>Ich bedanke mich bei allen Lesern, die mir auch in Postärmeren Zeiten die Treue halten und hier weiter lesen und noch mehr bedanke ich mich bei allen Kommentatoren. Man sagt zwar leicht &#8220;Ich blogge nur für mich!&#8221; aber ohne euch würde der Blog nicht mehr bestehen. Ich blogge eben nicht nur für mich.</p>
<p>So denn geht es jetzt los in das dritte Jahr Knuts Blog mit noch mehr Artikeln und alten und neuen Freunden!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.knut.me/2010/03/knuts-blog-alles-gute-zum-2-geburtstag/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>16</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[Knuts Blog] Besucher-Obergrenze?</title>
		<link>http://blog.knut.me/2010/03/knuts-blog-besucher-obergrenze/</link>
		<comments>http://blog.knut.me/2010/03/knuts-blog-besucher-obergrenze/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 10:11:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Knut</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.knut.me/?p=3655</guid>
		<description><![CDATA[Seit einiger Zeit schon beobachte ich ein relativ seltsames Verhalten in der Besucherkurve in meinem Blog. Es sieht so aus, als gäbe es bei etwa 100 Besuchern / Tag eine gewisse Obergrenze. Die Statistiken zeigen einen recht gleichbleibenden Besucherstrom jeden einzelnen Tag im Monat &#8211; ausgenommen Tage, an denen ich keine Artikel veröffentlicht habe. Allerdings [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" title="Internet &amp; Technologie" src="http://cdn.knut.me/header/internet.png" alt="" width="506" height="176" /></p>
<p>Seit einiger Zeit schon beobachte ich ein relativ seltsames Verhalten in der Besucherkurve in meinem Blog. Es sieht so aus, als gäbe es bei etwa 100 Besuchern / Tag eine gewisse Obergrenze. Die Statistiken zeigen einen recht gleichbleibenden Besucherstrom jeden einzelnen Tag im Monat &#8211; ausgenommen Tage, an denen ich keine Artikel veröffentlicht habe.</p>
<p style="text-align: center;"><a class="highslide" href="http://cdn.knut.me/uploads/2010/03/20100322-110852.png"><img class="size-large wp-image-3657 aligncenter" title="Besucherstrom im März" src="http://cdn.knut.me/uploads/2010/03/20100322-110852-499x64.png" alt="" width="499" height="64" /></a></p>
<p>Allerdings frage ich mich woher dieses Besucherverhalten kommt. Ich veröffentliche meine Artikel in verschiedenen sozialen Netzwerken, teile sie (zum Teil) über einige Dienste zur Post-Bewertung, lasse sie von Google indizieren, damit Suchmaschinennutzer vorbei schauen aber es gibt im Allgemeinen keine Tage, an denen der Besucherstrom signifikant vom Durchschnitt abweicht. (Wie gesagt: Ausgenommen Tage, an denen ich nichts veröffentliche.)</p>
<p>Zwar muss ich zu den Besucherzahlen hier im Blog auch die Feedleser dazu nehmen, die ich hier in der Statistik nicht erfasst sind allerdings hört und liest man in anderen Blogs von großen Schwankungen &#8211; sowohl nach oben als auch nach unten &#8211; im Besucherstrom. Hier ist eine fast schon gerade durchgehende und konstante Anzahl an Besuchern.</p>
<p>Nicht, dass ich mich darüber beschweren will aber es würde mich interessieren warum das so ist. Und was müsste ich machen um mehr Besucher anzulocken, die auch langfristig bleiben? Mehr Artikel (pro Tag) schreiben? Über andere Themen schreiben? Vielleicht sogar die sogenannten &#8220;Traffic-Artikel&#8221; hier aufnehmen, die einzig dazu dienen möglichst viele Besucher anzuziehen, sonst aber keinen Mehrwert haben? (Mal abgesehen davon, dass ich diese Traffic-Artikel nicht mag und somit hier auch keine schreiben werde&#8230;)</p>
<p>Was meint Ihr zu dem Thema? Habt Ihr Ideen warum das so ist bzw. wie mehr Besucher kommen könnten?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.knut.me/2010/03/knuts-blog-besucher-obergrenze/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>16</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[Statistik] Feburar 2010</title>
		<link>http://blog.knut.me/2010/03/statistik-feburar-2010/</link>
		<comments>http://blog.knut.me/2010/03/statistik-feburar-2010/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 10:11:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Knut</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.knut.me/?p=3561</guid>
		<description><![CDATA[Da schon der März 2010 begonnen hat, möchte ich euch die Statistik des Monats Februar auch nicht vorenthalten. In diesem Monat hat mich die Statistik ein wenig überrascht aber erstmal zu den Zahlen: Piwik zufolge waren 1.965 eindeutige Besucher 2.755 mal auf meinem Blog und haben auf 4.874 Seiten zugegriffen. Bei den Zugriffen wurden folgende [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img class="size-full wp-image-2369 aligncenter" title="Statistik im Blog" src="http://cdn.knut.me/uploads/2009/08/stats_header.png" alt="Statistik im Blog" width="506" height="176" /></p>
<p>Da schon der März 2010 begonnen hat, möchte ich euch die Statistik des Monats Februar auch nicht vorenthalten. In diesem Monat hat mich die Statistik ein wenig überrascht aber erstmal zu den Zahlen:</p>
<p><strong>Piwik</strong> zufolge waren 1.965 eindeutige Besucher 2.755 mal auf meinem Blog und haben auf 4.874 Seiten zugegriffen. Bei den Zugriffen wurden folgende Browsertypen genutzt:</p>
<ol>
<li>Gecko (Mozilla, Netscape) (70.99%)</li>
<li>KHTML (Safari, Chrome) (27.63%)</li>
<li>Internet Explorer (18.16%)</li>
<li>Opera (4.42%)</li>
<li>Unbekannt (0.45%)</li>
</ol>
<p>Obwohl ich mich bemüht habe wirklich jeden Tag einen Post zu schreiben und somit eine gewisse Kontinuität zu halten, ist die Besucherzahl im Februar deutlich zurück gegangen. Das könnte zwar daran liegen, dass dem Monat ein paar Tage fehlen aber ist doch recht interessant. Im Vergleich zum Januar (2.258 eindeutige Besucher) fehlen im Feburar ganze 293 Besucher und somit 13% der Besucher des Vormonats. Schauen wir also mal was sich im März hier tut.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.knut.me/2010/03/statistik-feburar-2010/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
